DEUX CENT DIX-HUITIÈME JOURNÉE.
Mardi 1er octobre 1946.
Audience de l’après-midi.
(Le banc des accusés est vide.)Conformément à l’article 27 du Statut, le Tribunal Militaire International va prononcer les condamnations encourues par les accusés qui ont été reconnus coupables suivant les termes de l’Acte d’accusation.
Accusé Hermann Wilhelm Göring, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à la peine de mort par pendaison.
Accusé Rudolf Hess, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à l’emprisonnement à vie.
Accusé Joachim von Ribbentrop, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à la peine de mort par pendaison.
Accusé Wilhelm Keitel, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à la peine de mort par pendaison.
Accusé Ernst Kaltenbrunner, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à la peine de mort par pendaison.
Accusé Alfred Rosenberg, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à la peine de mort par pendaison.
Accusé Hans Frank, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à la peine de mort par pendaison.
Accusé Wilhelm Frick, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à la peine de mort par pendaison.
Accusé Julius Streicher, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à la peine de mort par pendaison.
Accusé Walter Funk, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à l’emprisonnement à vie.
Accusé Karl Dönitz, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à dix ans d’emprisonnement.
Accusé Erich Raeder, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à l’emprisonnement à vie.
Accusé Baldur von Schirach, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à vingt ans d’emprisonnement.
Accusé Fritz Sauckel, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à la peine de mort par pendaison.
Accusé Alfred Jodl, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à la peine de mort par pendaison
Accusé Arthur Seyss-Inquart, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à la peine de mort par pendaison.
Accusé Albert Speer, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à vingt ans d’emprisonnement.
Accusé Konstantin von Neurath, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont vous avez été reconnu coupable, le Tribunal Militaire International vous condamne à quinze ans d’emprisonnement.
Le Tribunal condamne l’accusé Martin Bor-mann, suivant les chefs de l’Acte d’accusation dont il a été reconnu coupable, à la peine de mort par pendaison.
J’ai encore une proclamation à faire : Le juge soviétique du Tribunal Militaire International désire que sa décision qui se sépare de celle du Tribunal sur les cas des accusés Schacht, von Papen et Fritzsche, figure au procès-verbal. Il estime que ces accusés auraient du être reconnus coupables et n’auraient pas du être acquittés. Sa décision diffère également à propos du Cabinet du Reich, de l’État-Major général et de l’OKW qui, selon lui, auraient dû être déclarés criminels. Elle diffère enfin à propos de la condamnation de l’accusé Hess. Il pense que la peine de mort eût été indiquée à la place de l’emprisonnement à vie.
Cette opinion divergente sera mise par écrit et ajoutée au jugement. Elle sera publiée dès que possible.