⇪PDF

Scripta n° 888

Numéro Scripta888
Auteur(s)Robert II du Neubourg, Rouen (doyen chapitre cathédral)
Auteur(s)Rouen (chapitre cathédral)
Bénéficiaire(s)Étienne, Bayeux (doyen chapitre cathédral)
Genre d'actecharte
Authenticiténon suspect
Datation[1176-1177]
Lieu d'émissionRouen
Action juridiqueautre
Langue du texte latin

Analyse

Robert, doyen de Rouen, fait savoir que Thomas de Surrain s’est plaint qu’après l’appel fait par lui en cour de Rome pour que le doyen de Bayeux n’innovât rien relativement à l’église de Surrain, celui-ci avait passé outre et interdit l’église. Le doyen de Rouen en réfère à l’évêque de Bayeux, Henri II. Thomas de Surrain interjette appel de sa décision au chapitre de Rouen qui lui donne tort.

Tableau de la tradition

Éditions principales

a. Bourrienne Valentin (Abbé), Antiquus cartularius ecclesiæ Baiocensis (Livre noir), Rouen-Paris, Lestringant-Picard (Société de l’histoire de Normandie), 1902-1903, 2 vol., n° XCVII, t. 1, p. 121-122..

Dissertation critique

Datation

Datation proposée par V. Bourrienne.

Texte établi d’après a

Universis sanctæ matris Ecclesiæ fidelibus per Rothomagensem provinciam constitutis, Robertus Rothomagensis ecclesiæ decanus, ejusdemque capitulum, salutem. Universati vestræ notum fieri volumus quod, cum Thomas de Surrehaim nobis conquestus esset quod, cum ab ipso ad dominum papam appellatio esset interposita ne a venerabili fratre nostro Stephano, decano Baiocensi, aliquid super ecclesiam de Surrehaim innovaretur, prædictus decanus præfatam ecclesiam interdicto supposuit, prohibens, sub interminatione anathematis, ne quis in eadem ecclesia sine ejus permissione divina præsumeret officia celebrare. Nos vero, ejus assertioni simplici non credentes, ad sæpe nominati Thomæ instantiam, venerabili patri nostro Henrico, Baiocensi episcopo, auctoritate ecclesiæ nostræ dedimus in mandatis ut partibus ante se convocatis cognosceret, utrum post appellationem inter-positam aliquid esset innovatum ; præfatus autem episcopus, utramque partem ante præsentiam suam convocans, cum hinc inde recepisset, et utrasque partes testium renuntiasset productioni attestationibusque publicatis, præfatus Thomas ad Rothomagense capitulum appellavit. Utraque autem parte coram nobis appellationem prosequente, visis et auditis attestationibus et allegationibus partis utriusque, communicato consilio virorum prudentium et jurisperitorum, pronunciavimus sæpedictum Thomam non probasse aliquid, post appellationem interpositam, a sæpedicto decano fuisse innovatum. Ideoque jam sæpe memoratum decanum absolvimus ab impetratione (?) præfati Thomæ, qua eum conquerebatur post appellationem interpositam statum ecclesiæ de Surrehaim immutasse.

Pour citer l'acte :

« Acte 888 », dans SCRIPTA. Base des actes normands médiévaux, dir. Pierre Bauduin, Caen, CRAHAM-MRSH, 2010-2024. En ligne : https://mrsh.unicaen.fr/scripta/doc/sc_888.html [consulté le 09/05/2024].

Création de la fiche

2006-05-15

Dernière mise à jour

2023-12, EMancel